Il faut faire exploser le web français avec ce message plein de bon sens.

C’est pas mal mais voici une pensée qui vient relativiser un peu ce point de vue :


 


Dans ce diaporama, on retrouve une forme d'antiparlementarisme que connaît la France depuis les débuts
de la République. Pourtant, de nombreux pays ont davantage de députés : il y a 672 députés en Allemagne, 651 en Grande Bretagne, 630 en Italie. En 1958, l'Assemblée nationale comprenait 552
députés. Après l'indépendance des colonies françaises, ce chiffre est passé à 487. En 1986, François Mitterrand a modifié le scrutin législatif. Le nombre de députés est ainsi passé à 577,
chiffre resté inchangé depuis.


 


En plus, l'évolution démographique étant variable selon les régions, certaines circonscriptions
comptent à peine 35 000 électeurs (comme dans la Creuse) alors que d'autres en comptent plus de 100 000 (notamment en Ile de France). Pour rééquilibrer la représentation nationale, le pouvoir
pourrait donc être tenté d'augmenter le nombre d'élus. Et c’est pas la seule raison d’une possible augmentation du nombre de députés : l'instauration d'une dose de proportionnelle pourrait
également jouer. Comme il apparaît difficile de réduire le nombre de circonscriptions, un système mixte (scrutin à la fois majoritaire et proportionnel) entraînerait une hausse.


 


Plusieurs des Pères fondateurs des États Unis
souhaitaient que le Sénat serve de contrepoids à une Chambre des représentants à l'élection populaire, comme cette dernière servait de contrepoids au Sénat. Approuver les traités ou les
nominations de l'Exécutif, est dévolu au Sénat. La Chambre des représentants peut cependant initier les lois budgétaires et est la seule à pouvoir lancer une procédure
"d'imeachment" à l'encontre des membres de l'Exécutif et des juges. Aux États-Unis, Le Sénat et ses membres ont généralement un plus grand prestige que la Chambre et ses représentants du fait que
les Sénateurs ont un mandat plus long (six ans contre deux) au sein d'une assemblée plus réduite (100 membres contres 435) et sont élus dans de plus grandes circonscriptions, la totalité d'un
État (cas de seulement sept districts).


 


En conclusion, pour les États-Unis, la comparaison n’est pas évidente : Le bicamérisme moderne est
très différent, la seconde assemblée étant le lieu de la représentation territoriale, en particulier dans les États fédéraux, les sénateurs assurent simplement la représentation des États fédérés
à côté de celle de la population.


Fabrice